Нотариусы Москвы
Суды Москвы
Отделения ГИБДД
Отделения БТИ
Отделения ФРС
Другие организации
  Задать вопрос юристу    Юридический практикум    Жалобная книга    Словарь терминов    Юридические статьи    Законодательство    Ответственность  
Права и обязанности нотариусов: что входит в сферу деятельности нотариальных контор? В чем состоит ответственность нотариуса?
Права и обязанности коллекторов: как по закону регламентируется деятельность российских коллекторских агентств?
Права и обязанности судебных приставов: какими нормами следует руководствоваться? Каковы их полномочия?
Как оформлять регистрацию в Москве

Составляем претензию по качеству товара

Как оформить пособие на ребенка

Как составить договор аренды квартиры

Как получить лицензию на торговлю

Порядок оформления перепланировки жилья
Как правильно самому составить исковое заявление в суд, какие при этом потребуются документы и справки.

Должен ли поручитель по договору кредита нести ответственность перед банком в случае смерти должника?

Что лучше предпринять автолюбителю при мелких повреждениях автомобиля во дворе? Рассмотрим варианты.

Есть ли преимущества от страхования гражданской ответственности владельца квартиры? Или это только лишняя трата денег?

Юридическая консультация >> Библиотека юридической литературы >>

Особенности ответственности за вред, причиненный деятельностью, представляющей повышенную опасность для окружающих


"Юридический справочник для населения"
Под ред. В. Ф. Чигира, А. М. Хвостова
Изд-во «Беларусь», Минск, 1978 г.
OCR Yurkonsultacia.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

В соответствии со ст. 451 ГК БССР организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), должны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если даже они невиновны в этом. Владельцы источника повышенной опасности освобождаются от ответственности, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, для наступления ответственности в данном случае необходимы лишь 3 условия: наличие имущественного вреда у потерпевшего; противоправность поведения владельца источника повышенной опасности; причинная связь между поведением владельца источника повышенной опасности и наступившим вредом.
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, предоставляющей повышенную опасность для окружающих, несут и организации, и граждане, которые занимаются этой деятельностью.
Закон не дает понятия деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающих. Статья 451 ГК БССР содержит лишь примерный перечень организаций и граждан, занимающихся такой деятельностью. Это транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п. Исходя из этого перечня, можно сделать вывод, что к деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающих, относится такая деятельность, которая при современном развитии науки и техники не может находиться под полным контролем людей. В связи с этим нельзя исключить возможность случайного, т. е. без вины владельца источника повышенной опасности, причинения вреда. При соприкосновении с такой деятельностью люди проявляют более высокую степень осторожности, чем обычно. Каждый, кто занимается подобной деятельностью, должен принимать особые меры предосторожности, чтобы избежать причинения вреда другим лицам, и обязан его возместить, если вред все же будет причинен, хотя бы и без вины.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на его законного владельца — собственника, лицо, в оперативном управлении которого находится источник повышенной опасности, лицо, которому он передан во владение и пользование в силу договора (например, арендатору) или по доверенности, а также в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности. Но ответственность может возлагаться и на лицо, которое незаконно завладело источником повышенной опасности вопреки воле его законного владельца (например, на гражданина, который, взломав дверь, угнал из гаража автомобиль и затем наехал на пешехода).
Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный действием этого источника, если докажет, что последний вышел из обладания владельца не по его вине, а в результате противоправных действий третьих лиц. Последние при таких условиях и отвечают за вред, причиненный источником повышенной опасности.
При причинении вреда источником повышенной опасности, выбывшим из обладания владельца в результате противоправных действий третьих лиц, но при наличии также виновного поведения владельца, к ответственности может быть привлечено как лицо, которое использовало источник повышенной опасности, так и его владелец, с учетом конкретных условий. В частности, такую ответственность можно возложить на владельца источника повышенной опасности в случаях, когда по его вине не была обеспечена надлежащая охрана источника повышенной опасности.
Не несет ответственности перед потерпевшим лицо, которое управляло источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, рабочий на станке и т. п.). Такие лица могут отвечать лишь в порядке регресса перед владельцем источника повышенной опасности.
Ответственность имеет место тогда, когда вред причинен источником повышенной опасности в процессе его функционирования, т. е. когда он действует. Большинство источников повышенной опасности в состоянии покоя не опасны для окружающих их лиц, например грузовой автомобиль, стоящий на краю дороги, не опасен. Если в него ударится мотоциклист, то ответственность владельца автомобиля может наступить только при наличии вины. Но некоторые виды деятельности представляют повышенную опасность и тогда, когда ее объекты находятся в состоянии покоя, например хранение легковоспламеняющихся веществ (горюче-смазочных материалов), сжиженного газа, взрывчатых веществ.
Лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, освобождаются от ответственности, если докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Они могут быть освобождены от ответственности и в тех случаях, когда имеется грубая неосмотрительность самого потерпевшего.
Закон предусматривает особый случай ответственности владельца источника повышенной опасности, когда он не освобождается от ответственности даже в случае действия непреодолимой силы. Этот случай предусмотрен ст. 101 Воздушного кодекса СССР, согласно которой воздушно-транспортные предприятия несут имущественную ответственность за смерть, увечье или иное повреждение здоровья, причиненные пассажиру при старте, полете или посадке воздушного судна, а также при посадке на судно и высадке пассажира, если не докажут, что вред произошел вследствие умысла самого потерпевшего.
Если же смерть, увечье или иное повреждение здоровья причинены пассажиру в результате действия непреодолимой силы, перевозчик несет установленную ответственность, если не докажет, что возникновению или увеличению вреда содействовали умысел или грубая неосторожность самого потерпевшего.
Но ни грубая неосторожность потерпевшего, ни действие непреодолимой силы не могут освободить воздушно-транспортное предприятие от ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья членов экипажа гражданского воздушного судна в связи с исполнением потерпевшими служебных обязанностей при взлете, полете или посадке судна. Основанием освобождения от ответственности воздушно-транспортного предприятия за вред, причиненный членам экипажа судна в таких условиях, может быть только умысел потерпевшего.

Продолжение ...



Заявка на бесплатную консультацию


Если Вы живете в Москве, Санкт-Петербурге, а также в их областях и некоторых других регионах (см. список в форме заявки) и хотите обратиться с каким-либо вопросом к юристу или адвокату, то у Вас есть возможность получить бесплатную юридическую консультацию.

Для этого нужно отправить находящуюся ниже форму заявки на консультацию или позвонить по бесплатному телефону юридической помощи в Москве: 8 (495) 662-98-20 назвав клиентский номер 102

Loading…
Можно ли обжаловать решение суда о лишении водительских прав?

Что такое «обязательная доля» при наследовании имущества по закону?

В каких случаях можно потребовать компенсацию морального вреда?
Залог

Истец

Задаток

Оферта

Рента

Завещание

Ответчик

Апелляция

Налоги

Алименты

Все термины >>
В каком порядке происходит обжалование решения мирового судьи?

Как правильно следует подавать исковое заявление ответчику в лице организации?

Каким образом решается в суде вопрос о том, с кем останется ребёнок после развода?

Что делать, если после ДТП страховая компания насчитала меньшую сумму денег, чем требуется на ремонт?

Как можно обжаловать неправомерные действия сотрудников милиции?

Имеет ли право уволенный работник обжаловать приказ об увольнении?
Получение отсрочки от службы в армии

Для чего супругам нужен брачный договор

Вина и ответственность водителя в ДТП

Доверенность на распоряжение вкладом

Порядок оформления земельного участка

Оскорбления в суде: механизм защиты