Нотариусы Москвы
Суды Москвы
Отделения ГИБДД
Отделения БТИ
Отделения ФРС
Другие организации
  Юридический инстаграм    Практикум    Жалобная книга    Словарь терминов    Статьи    Законодательство    История    Ответственность    Сайт юриста
Права и обязанности нотариусов: что входит в сферу деятельности нотариальных контор? В чем состоит ответственность нотариуса?
Права и обязанности коллекторов: как по закону регламентируется деятельность российских коллекторских агентств?
Права и обязанности судебных приставов: какими нормами следует руководствоваться? Каковы их полномочия?
Как оформлять регистрацию в Москве

Составляем претензию по качеству товара

Как оформить пособие на ребенка

Как составить договор аренды квартиры

Как получить лицензию на торговлю

Порядок оформления перепланировки жилья
Как правильно самому составить исковое заявление в суд, какие при этом потребуются документы и справки.

Должен ли поручитель по договору кредита нести ответственность перед банком в случае смерти должника?

Что лучше предпринять автолюбителю при мелких повреждениях автомобиля во дворе? Рассмотрим варианты.

Есть ли преимущества от страхования гражданской ответственности владельца квартиры? Или это только лишняя трата денег?



Юридическая консультация >> Библиотека юридической литературы >>

Обеспечение права обвиняемого давать объяснения по предъявленному обвинению


Алексеев В. Б., Ароцкер Л. Е. и др. "Настольная книга судьи"
(рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции)
Изд-во "Юридическая литература", М., 1972 г.
OCR Yurkonsultacia.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

В отличие от свидетеля и потерпевшего обвиняемый не обязан давать показаний, он не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу заведомо ложных показаний.
Показания обвиняемого имеют большое значение, с одной стороны, для уяснения обстоятельств дела, мотивов преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, для построения и проверки следственных и судебных версий, а с другой — представляют собой одно из наиболее действенных средств защиты против предъявленного обвинения. Именно поэтому ст. 16 Основ уголовного судопроизводства (ст. 69 УПК РСФСР) относит показания обвиняемого к числу доказательств по уголовному делу.
Обеспечение права обвиняемого давать показания по предъявленному обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств (ст. 77 УПК РСФСР) является необходимой гарантией права на защиту.
На предварительном следствии эта гарантия выступает в виде обязанности следователя допросить обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ст. 150 УПК РСФСР).
Право обвиняемого давать показания реализуется также при любых следственных действиях, которые по закону проводятся с его участием (ст.ст. 169, 193, 201 и другие статьи УПК РСФСР).
В стадии предания суду не решается вопрос о виновности и потому закон не предусматривает никаких формальных гарантий права обвиняемого давать показания, хотя сама возможность дачи объяснений не исключается. В частности, если обвиняемый представит какие-либо ходатайства, то судья или суд вправе (но не обязан) вызвать его в распорядительное заседание для дачи объяснений (ст.ст. 223, 225 УПК РСФСР).
Наиболее широко и полно право обвиняемого давать показания по предъявленному обвинению реализуется в условиях судебного разбирательства. К числу гарантий этого права в указанной стадии-процесса следует отнести:
а) недопустимость слушания дела в отсутствие подсудимого, за исключением предусмотренных законом случаев (ст. 246 УПК РСФСР);
б) наделение подсудимого и его защитника равными правами с обвинителем и другими участниками судебного разбирательства по участию в исследовании доказательств, их представлению и заявлению ходатайств (ст. 245 УПК РСФСР);
в) обязанность суда разъяснить подсудимому его права, предусмотренные ст. 46 УПК РСФСР;
г) обязанность председательствующего после оглашения обвинительного заключения опросить подсудимого по вопросам: понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным.
По желанию подсудимый вправе мотивировать свой ответ (ст. 278 УПК РСФСР);
д) установленный законом порядок допроса подсудимого, при котором он вначале свободно дает показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельствах дела и лишь после этого допрашивается судьями и другими участниками процесса. С разрешения председательствующего подсудимый может давать дополнительные показания и объяснения в любой момент судебного следствия (ст. 280 УПК РСФСР);
е) право подсудимого задавать вопросы допрашиваемым в суде лицам и давать пояснения по поводу тех или иных показаний или осмотра вещественных доказательств, документов, местности и помещения;
ж) право подсудимого дополнить судебное следствие после рассмотрения всех доказательств, участвовать в судебных прениях (при отсутствии защитника), право на произнесение последнего слова. При этом суд не может ограничить продолжительность его выступления в прениях и последнего слова определенным временем (ст.ст. 295, 297 УПК РСФСР);
з) право подсудимого обжаловать действия и решения суда. В жалобах подсудимый также может изложить свои объяснения по любому вопросу, имеющему отношение к рассматриваемому делу.

Продолжение ...



Можно ли обжаловать решение суда о лишении водительских прав?

Что такое «обязательная доля» при наследовании имущества по закону?

В каких случаях можно потребовать компенсацию морального вреда?
Залог

Истец

Задаток

Оферта

Рента

Завещание

Ответчик

Апелляция

Налоги

Алименты

Все термины >>
В каком порядке происходит обжалование решения мирового судьи?

Как правильно следует подавать исковое заявление ответчику в лице организации?

Каким образом решается в суде вопрос о том, с кем останется ребёнок после развода?

Что делать, если после ДТП страховая компания насчитала меньшую сумму денег, чем требуется на ремонт?

Как можно обжаловать неправомерные действия сотрудников милиции?

Имеет ли право уволенный работник обжаловать приказ об увольнении?
Получение отсрочки от службы в армии

Для чего супругам нужен брачный договор

Вина и ответственность водителя в ДТП

Доверенность на распоряжение вкладом

Порядок оформления земельного участка

Оскорбления в суде: механизм защиты