Нотариусы Москвы
Суды Москвы
Отделения ГИБДД
Отделения БТИ
Отделения ФРС
Другие организации
  Юридический инстаграм    Практикум    Жалобная книга    Словарь терминов    Статьи    Законодательство    История    Ответственность    Сайт юриста
Права и обязанности нотариусов: что входит в сферу деятельности нотариальных контор? В чем состоит ответственность нотариуса?
Права и обязанности коллекторов: как по закону регламентируется деятельность российских коллекторских агентств?
Права и обязанности судебных приставов: какими нормами следует руководствоваться? Каковы их полномочия?
Как оформлять регистрацию в Москве

Составляем претензию по качеству товара

Как оформить пособие на ребенка

Как составить договор аренды квартиры

Как получить лицензию на торговлю

Порядок оформления перепланировки жилья
Как правильно самому составить исковое заявление в суд, какие при этом потребуются документы и справки.

Должен ли поручитель по договору кредита нести ответственность перед банком в случае смерти должника?

Что лучше предпринять автолюбителю при мелких повреждениях автомобиля во дворе? Рассмотрим варианты.

Есть ли преимущества от страхования гражданской ответственности владельца квартиры? Или это только лишняя трата денег?



Юридическая консультация >> Библиотека юридической литературы >>

Производство судебного осмотра, эксперимента и предъявление для опознания личности и вещей


Алексеев В. Б., Ароцкер Л. Е. и др. "Настольная книга судьи"
(рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции)
Изд-во "Юридическая литература", М., 1972 г.
OCR Yurkonsultacia.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

Каждое из названных действий является самостоятельным процессуальным действием, необходимость в производстве которого диктуется разными причинами. Однако самостоятельность каждого из них не исключает и возможности сочетания их друг с другом.
Суд, например, нередко после осмотра местности сразу же проводит эксперимент. Особенно часто это наблюдается по делам о хищениях, совершенных путем проникновения в места хранения соответствующих предметов или выноса похищенного через проломы, подкопы и т. д., а также по делам о нарушении правил безопасности движения автотранспорта.
Установлен различный порядок производства судебного осмотра, опознания и эксперимента. Он отличается даже по кругу лиц, участвующих в их проведении. Но при всех различиях каждое из этих действий проводится с целью создания условий для полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Уголовно-процессуальное законодательство союзных республик неодинаково решило вопрос о самом праве суда на производство каждого из названных действий. Если право судов на проведение осмотра помещений и местности прямо закреплено в кодексах всех союзных республик, то их право на производство опознаний и экспериментов предусмотрено не во всех УПК.
Право суда на проведение опознаний в судебных заседаниях установлено в УПК Украинской (ст. 309), Киргизской (ст. 286), Узбекской (ст. 268), Молдавской (ст. 257), Туркменской (ст. 296), Литовской (ст. 318), Армянской (ст. 277) и Эстонской союзных республик (ст. 248).
Право суда на проведение экспериментов непосредственно регламентировано в УПК восьми союзных республик. В УПК трех союзных республик оно так и названо судебным (следственным) экспериментом — Туркменская (ст. 298), Латвийская (ст. 292), Эстонская ССР (ст. 254), а в УПК пяти союзных республик — воспроизведением обстановки и обстоятельств события — Армянская (ст. 284), Молдавская (ст. 261), Узбекская (ст.274), Киргизская (ст.293) и Грузинская ССР (ст.296).
Указанные различия в законодательной регламентации опознаний и экспериментов в суде на первый взгляд могут привести к выводу, что в союзных республиках, кодексы которых не содержат соответствующих норм, проведение судами опознаний и экспериментов недопустимо. Однако такое решение было бы неверным по существу.
Поскольку ст. 70 УПК РСФСР и соответствующие статьи УПК других союзных республик дают суду право провести любое следственное действие, предусмотренное соответствующим кодексом, а производство опознаний и экспериментов предусмотрено УПК всех союзных республик в качестве следственных действий, следует прийти к выводу, что и в этих республиках проведение опознаний и экспериментов судами вполне правомерно.
Изучение судебной практики свидетельствует, что эксперименты и опознания проводят суды во всех союзных республиках, хотя широкого распространения ни одно из этих действий до сих пор не получило.

Продолжение ...



Можно ли обжаловать решение суда о лишении водительских прав?

Что такое «обязательная доля» при наследовании имущества по закону?

В каких случаях можно потребовать компенсацию морального вреда?
Залог

Истец

Задаток

Оферта

Рента

Завещание

Ответчик

Апелляция

Налоги

Алименты

Все термины >>
В каком порядке происходит обжалование решения мирового судьи?

Как правильно следует подавать исковое заявление ответчику в лице организации?

Каким образом решается в суде вопрос о том, с кем останется ребёнок после развода?

Что делать, если после ДТП страховая компания насчитала меньшую сумму денег, чем требуется на ремонт?

Как можно обжаловать неправомерные действия сотрудников милиции?

Имеет ли право уволенный работник обжаловать приказ об увольнении?
Получение отсрочки от службы в армии

Для чего супругам нужен брачный договор

Вина и ответственность водителя в ДТП

Доверенность на распоряжение вкладом

Порядок оформления земельного участка

Оскорбления в суде: механизм защиты