Применение научно-технических средств в суде

Алексеев В. Б., Ароцкер Л. Е. и др. "Настольная книга судьи"
(рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции)
Изд-во "Юридическая литература", М., 1972 г.
OCR Yurkonsultacia.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

В процессе судебного разбирательства уголовных дел суд располагает результатами применения следователем научно-технических средств в виде отдельных вещественных доказательств (предметов, следов, слепков) или приложений к протоколам (планы, схемы, фотоснимки, кинофильмы, магнитная лента и др.). Чтобы определить, правильно и полно ли следователем были использованы научно-технические средства, суду необходимо знать, какие из них и в каком случае применимы.
Судьи и сами должны уметь практически использовать научно-технические средства при судебном разбирательстве уголовных и гражданских дел.
Научно-технические средства при разбирательстве уголовных дел используются либо как средства, которые помогают суду и другим участникам процесса полнее и глубже изучить доказательства, а также результаты проведения определенных процессуальных действий, либо как средства демонстрации доказательств и результатов следственных действий, представления их в наглядной, форме суду и иным участникам процесса.
Применение научно-технических средств повышает культуру судебного разбирательства, способствует эффективности воспитательного воздействия деятельности суда. Научно-технические средства повышают наглядность и убедительность доказательств, рассматриваемых судом; содействуют правильному их восприятию и оценке, формированию внутреннего убеждения судей и других участников процесса о ценности тех или иных доказательств; позволяют получить дополнительную информацию о доказательственном значении определенных фактов; расширяют возможности суда в исследовании доказательств; придают исследовательский, научный характер его деятельности.
Они могут использоваться в судебном допросе (ст.ст. 280, 283 УПК РСФСР), судебном осмотре места происшествия и вещественных доказательств (ст.ст. 293 и 291 УПК РСФСР), в судебном эксперименте, предъявлении для опознания, производстве экспертизы в суде (ст.ст. 288, 289 УПК РСФСР).
Внедрение звукозаписи показаний в суде повышает культуру допроса, точность фиксации его результатов.
Допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля в суде может сопровождаться демонстрацией кинофильмов, фотоснимков, планов и схем. В таких случаях легче устранить противоречия в показаниях, неточности в деталях, полнее провести допрос.
Большое значение научно-технические средства имеют при судебном осмотре места происшествия и вещественных доказательств. Несмотря на то что суд осматривает место происшествия по истечении значительного отрезка времени после совершения преступления, он в ряде случаев имеет возможность с помощью научно-технических средств отыскать и изучить на месте следы. и иные вещественные доказательства, сохранившиеся к моменту осмотра. Такие следы преступления, как повреждения стен, полов, потолков, различных предметов, иногда сохраняют свои характерные особенности и ко времени проведения судебного осмотра места происшествия.
Так, рассматривая дело о краже товаров из магазина через отверстие в стене (была совершена кража со взломом стены), суд выехал на место происшествия и обнаружил, что отверстие; через которое проникал в магазин преступник, забито досками. Когда их сняли, то судьи и другие участники процесса имели возможность исследовать с помощью научно-технических средств (луп, измерительных приборов) отверстие и следы на стене, сохранившиеся с момента происшествия.
Чтобы проверить заключение эксперта, у суда может возникнуть необходимость исследовать с помощью научно-технических средств (луп, светофильтров, измерительных приборов и др.) вещественное доказательство.
Нередко заключение эксперта может быть правильно понято и оценено судом лишь после изучения иллюстраций к заключению. Поэтому суд может предложить эксперту продемонстрировать их с помощью эпидиаскопа, фильмоскопа, диапроектора, киноаппарата. При судебном разбирательстве уголовного дела по обвинению группы расхитителей государственных средств на локомотиво-вагоноремонтном заводе эксперт-почерковед проиллюстрировал фотоснимками на экране свое заключение с помощью эпидиаскопа. Это было настолько убедительно и наглядно, что эксперту не было задано ни одного вопроса.
В ходе рассмотрения дела по обвинению М. в краже эксперту, производившему дактилоскопическую экспертизу и установившему, что следы пальцев рук на осколке стекла оставлены средним пальцем левой руки М., был поставлен ряд вопросов. Для того чтобы сделать заключение наглядным, эксперт с помощью диапроектора «ЛЭТИ-55» на экране показал увеличенные изображения сравниваемых отпечатков и признаки, на основании которых он пришел к положительному выводу.
Большое значение научно-технические средства имеют для проверки заключения судебного эксперта.
Они позволяют изучить признаки объекта — вещественного доказательства, на которых основаны выводы эксперта, и сопоставить их с указанными в заключении эксперта. Такой анализ обоснованности выводов эксперта весьма эффективен.
Иногда они могут быть использованы в исследовании для решения судом вопросов, требующих криминалистических средств и знаний. Так, с помощью электронно-оптического преобразователя судьи и участники процесса могут прочитать запись, произведенную карандашом и залитую анилиновыми чернилами. Наглядность результатов исследования и доступность его всем участникам процесса позволят в таком случае не назначать экспертизу.
В некоторых случаях определенные задачи могут быть решены без экспертизы, если изучить, например, документ, используя соответствующий светофильтр.
Разумеется, применение научно-технических средств судом не может заменить экспертизу в тех случаях, когда она действительно необходима. В данном случае речь идет о фактах, которые могут быть установлены самим судом с помощью научно-технических средств. Проверить правильность выявленных таким путем фактов может любой участник процесса.
С помощью научно-технических средств возможно исследовать как доказательства, собранные следователем в процессе расследования, так и доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Научно-технические средства позволяют суду в наглядной форме получать доказательственную информацию и представлять ее всем участникам процесса.
Научно-технические средства делают материалы дела, доказательства, добытые следователем, доступными всем участникам процесса, судебной аудитории, а не только суду. Например, в суде с помощью специальных аппаратов могут быть продемонстрированы фотоснимки, планы места происшествия. Без демонстрации фотоснимки, планы могут быть изучены только судом, другие же участники процесса и суд одновременно изучать их не могут.
Некоторые материалы уголовного дела недоступны и суду, если в судебном заседании не используются научно-технические средства. Например, если на предварительном следствии снят фильм, в котором отражено проведение следственного эксперимента, и произведена магнитофонная запись, то без демонстрации этого фильма и воспроизведения звукозаписи в случаях, предусмотренных законом, они остаются не исследованными судом и участниками процесса.
Научно-технические средства могут быть использованы и для исследования доказательств, полученных в ходе судебного разбирательства, например документов, представленных подсудимым.
Применение научно-технических средств в суде связано с определенной спецификой, вытекающей из особенностей и характера судебного разбирательства (ст.ст. 240,245УПК РСФСР).
Суд обязан обеспечить каждому участнику процесса возможность применения научно-технических средств и непосредственного восприятия фактов, устанавливаемых с их помощью. Это нетрудно сделать, когда речь идет о демонстрации фотоснимков, планов, кинофильмов. Здесь изображение доступно восприятию суда и иных участников процесса, всей судебной аудитории.
Когда же необходимы средства, рассчитанные на индивидуальное применение каждым лицом в отдельности, например лупы, светофильтра, то нельзя ограничиться использованием их лишь самим судом. Он должен предоставить возможность каждому участнику процесса использовать научно-технические средства для осмотра вещественных доказательств.
Данное положение, относящееся к применению научно-тех-яических средств, должно строго соблюдаться при судебном разбирательстве уголовных дел. Оно вытекает из принципа непосредственности судебного разбирательства (ст. 240 УПК РСФСР) и равенства прав участников судебного разбирательства (ст. 245 УПК РСФСР).
Рассмотрим отдельные виды научно-технических средств, которые могут быть применены в суде.
Лупы. Использование наиболее простого оптического увеличительного прибора — лупы позволяет изучать мелкие детали различных предметов и следов — вещественных доказательств. С помощью луп могут быть исследованы судьями и другими участниками процесса признаки почерка в документах, оттиски печатей и штампов, особенности шрифта пишущей машины и типографского текста, следы подчисток и травления, исправленные и дописанные записи, следы на пулях и гильзах, картечи и дроби, огнестрельном оружии, следы пальцев рук, ног и транспортных средств, различные следы орудий и инструментов на разнообразных предметах.
Известен случай, когда по одному делу судьи с помощью лупы осмотрели конверт — вещественное доказательство и обнаружили небольшой след папиллярного узора. Была назначена экспертиза, установившая, что этот след оставлен пальцем руки подсудимого, отрицавшего кражу конверта с деньгами из кармана потерпевшего.
Судьями могут быть использованы лупы различной кратности (степени увеличения). Лупы 2х-кратного увеличения следует применять в случаях, когда нет надобности в большом увеличении. Они имеют большое поле зрения и позволяют рассматривать значительную часть объекта — вещественного доказательства (например, такая лупа применяется для изучения признаков папиллярного узора).
Лупы большей кратности (4х, 6х, 8х, 10х) имеют меньшее поле зрений, но поскольку они позволяют изучать объекты с большим увеличением деталей следов и предметов, то их можно использовать для осмотра следов на пулях и гильзах, признаков почерка и т. п.
В криминалистических целях используются простые, измерительные, осветительные и бинокулярные лупы.
Простые лупы представляют собой обычное оптическое увеличительное стекло и наиболее доступны для применения во всех случаях, когда нужно тщательно осмотреть какие-то детали объекта.
Измерительные лупы позволяют не только изучать детали объекта при соответствующем увеличении (10*), но и одновременно устанавливать их действительные размеры. Измерительная шкала, имеющаяся на лупе, позволяет производить измерения с точностью до 0,1 мм. Такая лупа удобна тем, что она позволяет судьям при изучении признаков пуль и гильз, следов орудии и инструментов и т. п. получать не только лучшее представление об ид качественных характеристиках (для этого используется увеличение), но и знать истинные размеры деталей изучаемых объектов.
Осветительные лупы представляют собой комбинацию лупы с электрофонарем. Такая лупа не только увеличивает детали объекта, но и одновременно освещает их, что, безусловно, способствует восприятию. Использовать ее необходимо в случаях, когда изучению подлежат детали объекта (мелкие трассы, наложения волокон и др.).
Бинокулярные лупы (налобные очковые) позволяют получить объемное изображение изученных деталей объекта. Стереоскопичность зрения при пользовании бинокулярной лупой обеспечивает хорошее восприятие объемных следов малого размера и деталей следа.
Измерительные приборы. Судебный осмотр места происшествия и вещественных доказательств, судебный эксперимент, проверка заключения эксперта и др. нередко связаны с необходимостью измерения деталей обстановки, каких-либо предметов, следов, частей предмета или следа и т. п.
В судебном разбирательстве уголовного дела по обвинению Г. в нарушении правил движения транспорта свидетели заявили, что на имеющейся в деле схеме дорожного происшествия неправильно указаны расстояния.
Для уточнения данных, относящихся к месту происшествия, и осмотра его суд вместе с участниками судебного разбирательства и свидетелями выехал на место происшествия, произвел необходимые измерения и составил новую схему места происшествия. Оказалось, что на схеме следователем неправильно были указаны расстояния между отдельными элементами обстановки места происшествия.
Наиболее простым и удобным средством измерения является обычная метрическая линейка с делением в 1 мм. Судьи могут использовать линейку любой длины. Для измерений удобно пользоваться прозрачной линейкой, она позволяет не только измерять, но и одновременно видеть измеряемый объект или его часть.
Для измерений может быть использован универсальный штангенциркуль. Он позволяет производить наружные и внутренние измерения, а также измерять глубину. Применяется штангенциркуль для измерения пуль, гильз, инструментов, следов орудий и инструментов. С его помощью обычно измеряются предметы длиной до 10—15 см2.
Иногда для измерения может быть использован и микрометр. Он позволяет измерять микроследы с точностью до 0,01 мм3. Применять его можно при необходимости проверить заклкь чение эксперта (данных о размере трасс, пуль, гильз, картечи, дроби). С целью измерений может быть использован и кронциркуль — циркуль-измеритель с установочным винтом.
Светофильтры и осветители. Светофильтры в комбинации с осветителями могут использоваться судом при осмотре вещественных доказательств и особенно документов.
Для усиления контрастов используются дополнительные цвета. Так, для усиления и прочтения слабовидимого фиолетового текста нужен желтый (желто-зеленый) светофильтр, синего и голубого текстов — оранжевый, красного текста — зеленый, зелено-голубого текста — красный светофильтр.
В тех случаях, когда необходимо установить, нет ли в документе дописки или исправления записей, выполненных фиолетовыми красителями, эмпирически подбирают фиолетовые светофильтры различных оттенков.
Иногда по делу возникает необходимость прочитать запись, находящуюся под цветным пятном (залитый или замазанный текст). В этом случае подбирают светофильтр того же цвета, что и пятно, покрывающее запись. Так, для прочтения записи фиолетового цвета, находящейся под синим пятном, применяют синий светофильтр и т. п.
Осветители могут применяться и без светофильтров. Для осмотра вдавленных текстов, слабовидимых следов папиллярных узоров на стекле, металле, полированных деревянных предметах, для осмотра трасс на пулях и следов на гильзах и др. можно применять соответствующие осветители (ОИ-19) или любую лампу накаливания большой мощности.
С помощью осветителей объекты могут быть изучены в проходящем или отраженном свете. В проходящем свете исследуются прозрачные и полупрозрачные объекты, например стекло, в отраженном — непрозрачные объекты, например следы орудия взлома на дереве.
Часто осветители используются вместе с лупами. Для осмотра объектов, подвергшихся экспертному исследованию, и их изучения используют осветители и лупы. Хорошие результаты дает осмотр вещественных доказательств при освещении их лампой дневного ствета.
Ультрафиолетовые осветители. Для осмотра документов, подвергшихся травлению, при определении сходства бумаги, клея, различных красителей, для выявления и изучения пятен, масел, ружейной смазки, спермы, слюны используются ультрафиолетовые осветители. С их помощью судьи и участники процесса могут наблюдать люминесценцию, характерную для каждого из исследуемых объектов, возбуждаемую ультрафиолетовыми лучами.
Портативный ультрафиолетовый осветитель УК-1 с автономным аккумуляторным питанием имеется в комплекте для прокурора-криминалиста и по согласованию с последним может быть использован судом. Пригодны для тех же целей люминесцентный осветитель ОИ-18, компактный малогабаритный ультрафиолетовый осветитель типа «Ультрасвет» УМ-1 и др.
В сложных случаях для осмотра в суде вещественных доказательств в ультрафиолетовых лучах целесообразно привлекать соответствующих специалистов. В этом качестве могут выступать сотрудники учреждений судебной экспертизы, специализирующиеся в применении физических методов исследования, а также любые иные специалисты, обладающие необходимыми знаниями. Однако в большинстве случаев и без специалиста с помощью ультрафиолетового осветителя УК-1 или типа «Ультрасвет» УМ-1 судьи могут самостоятельно осмотреть вещественные доказательства в ультрафиолетовых лучах. Осмотр производится в затемненном помещении. Электронно-оптические преобразователи. В тех случаях, когда суду необходимо прочитать записи, выполненные карандашом, через копировальную бумагу или типографским способом и залитые или замазанные анилиновыми красителями, осмотреть подписи, выполненные с предварительной подготовкой через копировальную бумагу или карандашом и наведенные чернилами, обнаружить следы смазки и другие следы выстрела вокруг входного огнестрельного повреждения, такие объекты рекомендуется исследовать в инфракрасных лучах.
Судьи могут использовать имеющиеся у прокуроров-криминалистов электронно-оптические преобразователи, удобные и простые в применении, позволяющие осматривать вещественные доказательства в инфракрасных лучах. В случае необходимости для участия в судебном осмотре может быть приглашен специалист, имеющий опыт работы на ЭОП.
Для осмотра вещественных доказательств суду необходимо иметь и элементарные вспомогательные технические средства (пинцеты, резиновые перчатки, приспособления для крепления предметов в необходимом положении и т. п.). В отдельных случаях, когда суд производит судебный осмотр места происшествия или судебный эксперимент, может возникнуть необходимость в фотосъемке, составлении планов и схем. В этом случае технические средства по поручению суда могут использовать специалисты, производящие фотосъемку, составляющие планы. Кинопроекторы, диапроекторы, эпидиаскопы. Для фиксации хода и результатов проведения следственных действий следователи используют киносъемку, фотосъемку, изготовляют диапозитивы или диафильмы; заключения экспертов нередко иллюстрируются фотоснимками и диапозитивами.
Весь иллюстративный материал имеет большое значение в суде, облегчает усвоение фактов, установленных следственным действием (осмотром, экспериментом, обыском, экспертизой и т. д.), как суду и другим участникам уголовного процесса, так и гражданам, присутствующим в зале суда.
Киносъемка применяется следователем в тех случаях, когда необходимо запечатлеть определенные действия в динамике. Поэтому киносьемка чаще всего производится при следственном эксперименте и проверке показаний на месте. В ряде случаев киносъемка имеет место при предъявлении для опознания, обыске и осмотре места происшествия.
В тех случаях, когда к делу следователем приложен кинофильм, фиксирующий результаты проведения определенного следственного действия, он должен быть продемонстрирован в суде.
Выбор момента демонстрации фильма зависит от обстоятельств каждого конкретного дела и по возможности заранее определяется судом в плане, исходя из намеченной тактики судебного разбирательства.
Наиболее целесообразно демонстрировать кинофильм в тот момент судебного следствия, когда исследуются факты, зафиксированные в нем. Например, кинофильм, в котором зафиксирован ход и результаты следственного эксперимента, целесообразно демонстрировать, когда суд приступит к исследованию фактов, установленных этим следственным действием. Следователи обычно производят киносъемку кинокамерой «Красногорск» на кинопленку 16 мм.
Для демонстрации 16-мм кинофильмов в суде может быть использована киноустановка КПШ-4. Она применяется для демонстрации черно-белых и цветных 16-мм фильмов с оптической или магнитной фонограммой. В комплект киноустановки КПШ-4 входят: кинопроектор ПУ-16-4, усилитель 9ОУ-5 с приставкой предварительного усиления, громкоговоритель 25А-21, питающее устройство 15М-20, экран ЭПП-3, кассета для кольца фильма.
Демонстрация 16-мм кинофильмов в условиях судебного разбирательства возможна и на кинопроекторах 16 КПЗ Л (любительский), ПУ-16-3 (школьный).
Если кинофильм снят следователем на 8-мм кинопленку (кинокамеры «Кварц-3», «Лада», «Лантан», «Экран-3», «Турист», «Нева-2»), то для демонстрации кинофильма в суде могут быть использованы кинопроекторы «Луч», «Луч-2», «КПЛ-8-50», «Квант», «8П-1».
Демонстрацию кинофильма по поручению суда должен осуществлять соответствующий специалист.
В тех случаях, когда в деле имеется диафильм, на котором зафиксированы результаты проведения осмотра места происшествия, следственного эксперимента, обыска, экспертизы, предъявления для опознания, суду необходимо продемонстрировать этот диафильм.
В качестве демонстрационных аппаратов наиболее целесообразно использовать диапроекторы ЛЭТИ-55 или ЛЭТИ-60, -62, -64. На диапроекторе этого типа можно демонстрировать диафильмы с размером кадра 24 X 36 мм и 18 X 24 мм. Удобен ЛЭТИ тем, что он имеет прибор для дистанционного управления и позволяет лицу, находящемуся у экрана и дающему пояснения (например, эксперту), перемещать на расстоянии кадры диафильма нажатием кнопки на телескопической указке. Диапроектор ЛЭТИ хорошо зарекомендовал себя при демонстрации диафильмов, представляемых суду экспертом.
Для показа диафильмов в суде могут быть использованы и более простые и компактные диапроекторы, например «Этюд», либо школьные фильмоскопы. С их помощью можно демонстрировать диафильмы с размером кадра 18X24 мм и 24X36 мм.
Диапроекторы «Этюд», эпидиаскопы могут служить для демонстрации черно-белых и цветных диапозитивов соответственно размерам 24 X 36 мм, 45 X 60 мм, 85 X 85 мм.
С помощью диапроекторов суд может ознакомиться с диафильмами или диапозитивами, иллюстрирующими заключение судебного эксперта, фиксирующими результаты осмотра, обыска, следственного эксперимента, опознания и т. п.
В тех случаях, когда суду необходимо продемонстрировать на экране непрозрачные плоские изображения (фотоснимки, чертежи, схемы, планы, рисунки, документы — вещественные доказательства), используются эпидиаскопы.
Для получения проекции могут использоваться1 фотоснимки,, планы, документы размером 140X140 мм (школьный эпидиаскоп), 150X150 мм (эпидиаскоп «ЭПД-452»), 200X200 мм (эпидиаскоп «ЭПД-451»). С помощью эпидиаскопа можно проецировать на экран и непосредственно мелкие вещественные доказательства — волосы, волокна, частицы растений и др.
Демонстрация в суде увеличенных фотоснимков, диапозитивов, планов обстановки места происшествия может производиться судом на различных этапах судебного следствия.
Демонстрация кинофильмов, диафильмов, диапозитивов, фотоснимков и др. может сопровождать допрос тех или иных лиц об обстоятельствах, проецируемых на экране. Момент демонстрации в ходе допроса или момент допроса в ходе демонстрации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
В тех случаях, когда судьям необходимо изучить по иллюстрациям обстановку места происшествия, ход и результаты следственного эксперимента, место обнаружения вещественных доказательств при обыске, они могут продемонстрировать иллюстрации—приложения к протоколам указанных действий. Это поможет как суду, так и другим участникам судебного разбирательства лучше уяснить обстоятельства, их интересующие.
Для повышения наглядности в суде и эффективности судебных действий могут быть использованы макеты, моделирующие отдельные обстоятельства дела, например обстановку автодорожного происшествия или механизм взлома, установленные экспертом. Такие модели-макеты помогают суду и участникам процесса лучше уяснить обстановку места происшествия, факты установленные в заключении судебного эксперта.
Способствует наглядности в суде использование изготовленных с увеличением планов и схем места происшествия (например, размером 100 X 150 см). Такие планы и схемы могут одновременно изучать суд и другие участники процесса.
Эффективное использование при допросе различного рода предметов-эталонов, альбомов с признаками словесного портрета и других иллюстративных материалов помогает допрашивающему конкретизировать показания, применяя своеобразную психологическую опору в виде указанных предметов.
Применение научно-технических средств, несомненно, способствует повышению эффективности и культуры судебного разбирательства.

Продолжение ...