Судебное разбирательство

Алексеев В. Б., Ароцкер Л. Е. и др. "Настольная книга судьи"
(рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции)
Изд-во "Юридическая литература", М., 1972 г.
OCR Yurkonsultacia.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

Сложность рассмотрения в суде дел этой категории заключается в трудности оценки доказательств, в необходимости глубоко проникнуть в психологию обвиняемого и потерпевшей, чтобы определить степень достоверности их показаний и правильность ситуации.
Установление факта насильственного полового сношения, т. е. совершенного без согласия и против воли потерпевшей, предполагает выяснение и обстановки совершения деяния и всех свойств личности обвиняемого и потерпевшей, а также их взаимоотношений.
Некритическое исследование доказательств и поверхностное выяснение обстоятельств дела могут привести к серьезным судебным ошибкам.
Так, П. был осужден за изнасилование несовершеннолетней. Однако в кассационной инстанции было обращено внимание на то, что П. и потерпевшая К. встречались более года. На протяжении этого промежутка времени они неоднократно вступали в половые сношения, причем объективных данных о применении насилия со стороны П. по делу не установлено. К. показала, что, невзирая на запреты родителей, встречалась с П. до и после начала половой близости. По делу установлено также, что К. после якобы имевшего место изнасилования писала П. письма, поздравляла его с днем рождения. При таких обстоятельствах обвинение в изнасиловании, основанное на оговоре, было отвергнуто.
Особенно тщательно следует выяснять черты характера, психические свойства, образ жизни,- поведение, нравственный облик обвиняемого и потерпевшей по тем делам, в основе обвинения которых лежат показания потерпевшей.
Такие черты характера потерпевшей, как чрезмерная робость, боязливость и застенчивость, могут обусловить совершение изнасилования путем применения в отношении ее психического насилия (угроз), при этом потерпевшая может и не оказывать сопротивления виновному.
В случаях, когда заявление потерпевшей об изнасиловании было подано в органы дознания или следствия по истечении определенного времени после совершения события преступления, необходимо выяснить причины несвоевременной подачи жалобы. Так же тщательно должны выясняться и причины изменения показания потерпевшей или просьбы о прекращении дела.
Хотя советское уголовно-процессуальное законодательство не допускает прекращения дел об изнасиловании за примирением обвиняемого с потерпевшей, характер сложившихся между, ними отношений к моменту судебного разбирательства следует принимать во внимание.
Особое значение имеет факт заключения брака между обвиняемым и потерпевшей. Это должно учитываться судом при решении вопроса об ответственности, если этот брак не фиктивный. Вступление в брак не исключает ответственности за изнасилование, так же как и нахождение в браке не снимает ответственности за изнасилование жены.
В процессе судебного разбирательства нередко приходится восполнять недостатки предварительного следствия. Если они могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, суд должен предпринять все от него зависящее для установления истины по делу.
Так, противоречия в показаниях обвиняемых, потерпевшей и свидетелей могут быть выяснены путем умелого проведения допросов, вызова дополнительных свидетелей и анализа других доказательств. Неполнота заключения судебно-медицинского эксперта может быть восполнена постановкой дополнительных вопросов эксперту.
При этом следует иметь в виду, что вопросы, поставленные судебно-медицинскому эксперту, не должны носить правового характера. Так, неправильно ставить вопрос о том, имело ли место изнасилование или совершение насильственного полового акта. Вопросы должны быть сформулированы следующим образом: имело ли место половое сношение; имеются ли на теле потерпевшей телесные повреждения, их локализация и механизм нанесения и т. п.
В отдельных случаях возможны выезд суда на место происшествия и производство судебного эксперимента (например, для проверки слышимости звуков, доносившихся с места происшествия в помещении, где находились свидетели).
Если недостатки предварительного следствия не могут быть устранены в судебном заседании, дело должно быть направлено для производства дополнительного расследования.
При проведении судебного следствия следует иметь в видуг что по делам о половых преступлениях необходимо стремиться к полноте исследования доказательств и выяснения всех обстоятельств дела, не допуская унижения личного достоинства или оскррбления потерпевшей. Нужно учитывать также, что в ряде случаев потерпевшая тяжело переживает случившееся и неумело проведенное судебное следствие или бестактность отдельных участников процесса может превратить для нее судебный процесс в психологическую пытку. Поэтому соблюдение норм социалистической этики является одним из важных условий успешного проведения судебного заседания по делам об изнасиловании.
В осуществлении данного условия ведущее место принадлежит председательствующему. Большое значение для установления истины по делу имеет правильно намеченная тактика судебного разбирательства. Она может меняться в зависимости от того, признает ли подсудимый себя виновным или не признает, участвует ли в процессе потерпевшая, является ли она малолетней, имеются ли в деле другие веские доказательства, кроме показаний потерпевшей. Следует учитывать, что, когда потерпевшая или свидетели являются малолетними, их показания должны особенно тщательно проверяться, так как детям свойственны большая внушаемость, склонность к фантазированию.
Поэтому тактику судебного следствия следует строить таким образом, чтобы исключить внушение или запугивание потерпевшей и свидетелей со стороны других участников процесса.
По делам о половых преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, важно определить, как проводить допрос вызванной в суд малолетней потерпевшей (в присутствии или в отсутствие определенных лиц, например родителей). При необходимости допроса малолетних в судебном заседании по окончании допроса их следует удалить из зала суда. При разработке тактики судебного следствия нужно учитывать степень стыдливости потерпевшей.

Продолжение ...

Заявка на бесплатную консультацию

Если Вы живете в Москве или Санкт-Петербурге (а также в их областях и некоторых других регионах - см. список в форме заявки) и хотите обратиться с каким-либо вопросом к юристу или адвокату, то у Вас есть возможность получить бесплатную юридическую консультацию.

Для этого нужно либо заполнить и отправить находящуюся ниже форму заявки на консультацию, либо (для тех, кто является жителем Москвы или Санкт-Петербурга) просто позвонить по бесплатным телефонам юридической помощи в Москве: (499) 703-15-39 или в Санкт-Петербурге: (812) 309-86-84