Статья 474. Имущество, не подлежащее возврату

Астановский Г. Б. и др. "Комментарии к Гражданскому кодексу РСФСР"
Издательство «Юридическая литература», 1982 г.
OCR Yurkonsultacia.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

Не подлежит истребованию в качестве неосновательно приобретенного: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности в случаях, когда такое исполнение допускается законом; 3) выплаченное излишне или по отпавшему впоследствии основанию авторское вознаграждение или вознаграждение за открытие, изобретение или рационализаторское предложение, если выплата произведена организацией добровольно при отсутствии счетной ошибки с ее стороны и недобросовестности со стороны получателя; 4) выплаченные излишне суммы в возмещение вреда в связи с повреждением здоровья или смертью, если выплата произведена при отсутствии недобросовестности со стороны Получателя.

1. Передача имущества во исполнение обязательства до наступления срока исполнения допускается в ряде случаев (см. ст. 173). Однако даже в тех случаях, когда имущество передано кредитору досрочно с нарушением установленного порядка досрочного исполнения, такое имущество не подлежит взысканию как неосновательно приобретенное. При досрочной поставке без его согласия покупатель, отказавшись от принятия продукции для ее использования, принимает ее на ответственное хранение (см. Положения о поставках продукции и товаров). В указанных случаях продукция не поступает в собственность (оперативное управление) покупателя, а потому не может возникнуть вопрос о ее неосновательном приобретении.

2. Истечение срока исковой давности не прекращает обязательства (ст. ст. 228—236), а служит лишь основанием для отказа в иске (ч.1 ст. 87), Граждане вправе исполнять свои обязательства и после истечения срока исковой давности. Получение такого исполнения не следует рассматривать как неосновательное приобретение имущества (ст. 89). Согласно ч. 2 ст. 89 исполнение обязанностей между социалистическими организациями после истечения срока исковой давности допускается лишь в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР. Например, суммы кредиторской задолженности, числящиеся на балансах государственных предприятий и организаций в пользу колхозов и межколхозных предприятий и организаций, должны быть возвращены колхозам и межколхозным организациям независимо от срока возникновения задолженности (см. Инструкцию Министерства финансов СССР от 27 мая 1974 г. № 124 „О порядке исчисления и уплаты в государственный бюджет прочих государственных доходов". — Бюллетень нормативных актов, 1975, № 3, с. 32).

3. В п. 3 ст. 474 говорится об излишне или отпавшем впоследствии основании добровольной выплаты авторского вознаграждения. Такое взыскание на основании ст. 473 допускается лишь тогда, когда выплата была добровольной, а не по решению суда, и при условии, что основанием послужила счетная ошибка или недобросовестность получателя. Под отпавшим впоследствии основанием следует понимать, например, случаи, предусмотренные п. 157 Положения об изобретениях.

Содержащееся в п. 3 правило о недопустимости истребования выплаченного вознаграждения при отсутствии счетной ошибки носит характер специальной нормы и поэтому расширительному толкованию не подлежит. Под счетной ошибкой надлежит понимать ошибку, совершенную при выполнении арифметических действий.

Удовлетворяя иски об авторстве (соавторстве), вознаграждение в пользу лица, признанного автором (соавтором), суды на основании ст. 473 взыскивали с лица, которому оно ранее было выплачено. Между тем требование к лицу, ранее получившему вознаграждение, могла на основании ст. 473 предъявить организация, выплатившая ему вознаграждение, с соблюдением условий, содержащихся в ст. 474 (см. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1976, № 6, с. 39).

4. В соответствии с п. 46 Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с их работой, суммы, полученные в счет возмещения ущерба, могут быть взысканы обратно лишь при условии, если соответствующее постановление о выплате было основано на представленных заинтересованными лицами подложных документах или сообщенных ими заведомо ложных сведениях. Допущенная счетная ошибка не дает в этих случаях оснований для обратного взыскания.

Недобросовестность получателя платежей устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств (см. п. 30 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г.; см. также Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1976, № 11, с. 1—2). С пенсионера, которому в результате его злоупотребления выплачивалась пенсия в большем размере, чем ему полагалось, взыскивается разница между положенной и фактически выплаченной ему пенсией (Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1971, №9, с. 13).

В тех случаях, когда излишние выплаты имели место на основании решений суда или арбитража, отмененных или измененных впоследствии, вопрос о повороте исполнения решается в соответствии со ст. ст. 430-432 ГПК РСФСР и Правилами рассмотрения хозяйственных споров.